[Anonyme - Connexion]   
Bienvenue sur le site de la Confédération des Riverains du Rhône et de ses affluents, de l'association Prévirisques, de l'association Carnon Environnement

Sudinondation : Communication de nos amis du collectif CNR


Adhérents et Amis du CNR, bonjour20.gif
Je vous prie de trouver ci-joint plusieurs documents intéressants qui vous concernent :

La lettre que les Maires des 4 communes de la plaine ont adressée cet été au Préfet de Bassin afin d'obtenir une réunion locale de concertation suite au projet d'optimisation des Zones d'Expansion de Crues.(voir le document
Votre Collectif est à l'origine de cette lettre qu'il a rédigé. Je ne manquerai pas de vous tenir informé de la réponse du Préfet de Bassin et de la DIREN.

L'étude de calage des digues entre Beaucaire et Arles.
 
Cette étude a été réalisée par la CNR pour le compte du SYMADREM. (voir le document) Elle a été présentée aux Elus et Responsables techniques du Rhône mais les communes de Boulbon, Mézoargues et Vallabrègues n'ont pas été invité. En espérant qu'il s'agit d'un oubli, une lettre a été adressée au Président du SYMADREM(voir le document) pour qu'une nouvelle présentation( soit faite aux 3 autres communes de notre plaine et qu'à l'avenir nous ne soyons pas oubliés dans la concertation (copie jointe également).

En l'absence des commentaires qui ont accompagné cette présentation la lecture du diaporama montre que contrairement à ce qui a été écrit dans le CR du CTC de juin 2005 le débit capable dans la traversée d'Arles n'est pas de 12500 m3/s mais moins de 11500 m3/s. En outre les aménagements aval aggraveraient la situation actuelle de notre plaine.
 
Cette situation est bien sur inacceptable mais il est aussi inacceptable qu'il continue d'y avoir des brèches dans les digues aval. A ce stade il faut rester attentif et mobilisé car le Plan Rhône comporte un engagement clair de ne pas aggraver les situations existantes.

Il nous appartiendra de rappeler à la DIREN qu'elle doit revoir ou compléter le programme des aménagements en acceptant peut être le projet de canal de contournement d'Arles. Nous avions donc raison de demander il y a 3 ans déjà dans une lettre au Préfet de Bassin "qu'une simulation précise et claire soit effectuée relativement aux conséquences des aménagements en aval Beaucaire sur le fonctionnement de notre plaine, cela en termes de hauteur d'eau, vitesse de remplissage, durée de stagnation et capacité de ressuyage.

Cette simulation devra être analysée par une commission indépendante et les conclusions portées à la connaissance des populations concernées avant toute prise de décision sur les aménagements en question".

Les travaux menés actuellement par la CNR sur les digues de Caderousse, Avignon, Vallabrègues
 
En réponse à notre question sur ce sujet la CNR nous a fait parvenir ( voir document)un exposé détaillé des travaux qui ne constituent en aucun cas un rehaussement des digues. Pour être clair sur ce point je joins 2 photos d'un même site qui montrent la situation avant et après.

Le Compte Rendu de la réunion du 30 juin avec Maison du Fleuve Rhône

Vous trouverez dans ce CR les positions et les demandes exprimées par le Collectif en ce qui concerne la sensibilité des populations au risque inondation, la prévision des crues, les plans de secours, la chaîne d'alerte et les actions de réduction de la vulnérabilité. Une deuxième réunion est prévue en octobre.(voir le document)


Les aides financières dans le cadre de la réduction de la vulnérabilité

A la suite de la réunion précédente Maison du fleuve Rhône nous a fait parvenir 2 documents : programme FEDER d'accompagnement du volet inondation du Plan Rhône et aides dans le cadre du fond de prévention des risques naturels majeurs.( voir le document

Le programme FEDER concerne les projets de maîtrise d'ouvrage locale à destination des entreprises (y compris les entreprises individuelles et familiales) ainsi que les associations exerçant une activité économique. Les aides dans le cadre du Fonds de Prévention des RNM concernent les travaux de prévention et de protection des collectivités, l'indemnisation dans le cadre des mesures d'expropriation, l'élaboration des PPR, les études et travaux de réduction de la vulnérabilité des biens à usage d'habitation ou utilisés dans le cadre d'activités professionnelles. 

Le rapport parlementaire sur la pollution du Rhône par les PCB

Ce rapport est édifiant( voir le document) sur de nombreux points : le "rêve industriel" et l'utilisation de substances chimiques dont on n'avait pas (ou insuffisamment) mesuré les nuisances, la détection de la pollution, l'action de riverains et des Associations, l'ampleur de la contamination, l'évaluation du risque et les mesures dérogatoires à la protection des populations, les risques non contrôlés qui subsistent encore malgré l'alerte, l'impact des crues et des dragages, la non connaissance des effets sur les cultures irriguées dans la vallée du Rhône et le delta. On savait que le Rhône était pollué mais peut être pas à ce point.

Les PCB sont un révélateur de la situation. D'autres substances sont certainement concernées pour lesquelles nous ne disposons pas de mesures suffisantes. Sur ce point aussi nous avons depuis 3 ans interpellé les services de l'Etat. Le risque de pollution spécifique aux plaines d'inondation est repris dans la lettre qui a été envoyée cet été au Préfet de Bassin.

La mise en place par les communes d'un Plan de Sauvegarde Inondation  opérationnel
Ceux d'entre vous qui sont intéressés par la démarche et qui souhaitent s'impliquer dans une révision à venir des Plans actuels pourront utilement consulter (voir le document) qui fournit idéalement les règles d'élaboration du document et l'articulation d'une gestion de crise.



Le Site du ministère 


Vous noterez page 10 du mémento le rôle d'une éventuelle Réserve Communale de Sécurité Civile, page 32 la possibilité d'un Plan Intercommunal de Sauvegarde, page 33 celle d'un Groupe de Travail intercommunal pour faciliter le la mise en place d'un PCS dans les petites communes dont les moyens humains et financiers sont limités et page 24 la manière dont la population peut s'impliquer dans la réflexion à travers notamment les Associations représentatives. Ce sont là des idées qui méritent d'être qu'on s'y arrête.

Conscient que vous n'avez peut être pas le temps de lire tous les documents qui traitent de notre problématique d'inondation de la plaine nous avons surligné les passages importants dont vous devriez au moins prendre connaissance.

Pour des questions de moyens ce message n'est adressé qu'aux adhérents internautes d'où l'importance de nous avoir donné votre adresse Internet ou de nous la transmettre rapidement si cela n'est pas encore fait. Pour ceux qui ne disposent pas de cet outil, et qui bien sur méritent tout autant que les autres d'être informés, je compte sur vous pour diffuser largement cette lettre et faire éventuellement quelques copies des documents les moins volumineux. Les autres documents peuvent être consultés pour le moins en Mairie de Vallabrègues.

Bonne lecture et n'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin de renseignements complémentaires ou si vous souhaitez nous faire part de vos réactions. Les actions de votre Collectif sont mises au point et validées par les 17 membres du Bureau. Nous vous en rendons compte lors de nos Assemblées Générales mais il est évident que vous pouvez intervenir a tout moment pour attirer notre attention sur un point particulier ou sur une action à mettre en oeuvre.

Un mot pour terminer sur notre Association. Vous avez répondu nombreux à notre lettre de rappel d'adhésion (plus de 100 membres !) et nous avons retrouvé, retrouvé seulement, notre effectif de 2005.

Nous sommes donc aujourd'hui 462 à partager nos idées sur ce qui est certainement la première préoccupation dans nos communes. Je sais bien qu'il y en a d'autres mais le risque inondation est pour nous une menace permanente. Je suis donc quelquefois surpris de constater que malgré notre importance et le faible tarif de nos adhésions nous ne représentons que 21 % des personnes réellement exposées dans notre plaine. Où sont et que pensent les 79 % restant ?

Je vous laisse y réfléchir et si vous trouvez tout compte fait que c'est relativement peu je vous engage à faire un peu de prosélytisme car pour nous, être nombreux, c'est le plus sur moyen de peser sur les décisions qui se prennent aujourd'hui pour une meilleure protection demain.
Cordialement

Le Président du CNR : Gerard Bazot 



Précédent |  Suivant

Liens Relatifs