| Accueil Support Contact | [Anonyme - Connexion] |
|
Sudinondation : Ecopole de la Valasse ::
Après les échecs des projets d’enfouissement de déchets ultimes sur la commune de Bessan, puis sur celle de Riols (pourtant proposé par le maire de Saint Pons de Thomières), le plan départemental déchet se doit de trouver une solution au problème de la Zone Ouest du Département de l’Hérault. Mais nul ne sait encore qui est à l’origine du Projet d’ « Ecopole » de la Vallasse? Quelle est la compétence donnée au Conseil Général de l’Hérault et qui sera le maitre d’œuvre ? Qui y a-t-il derrière ces sociétés écran? Au fil du temps le projet a pris de l’ampleur. Il s’agit maintenant de traiter 200 000 tonnes par an de déchets de toute nature de la source jusqu’à la fin. Il ne s’agit plus uniquement d’un centre d’enfouissement de déchets « ultimes »comme il y a quelques années mais d’installations qui ont un caractère industriel : Par rapport aux projets précédents tout le cycle de traitement des déchets, est rassemblé au même endroit sur 33 hectares.
Les manutentions se feront à l’intérieur de bâtiments clos et sous- pressurisés pour éviter les sorties d’air. L’enfouissement se fera sous forme de balles enrubannés au lieu de vrac. De nouvelles méthodes de traitement seront expérimentées. Le projet prévoit toutes les mesures connues de sécurité pour une installation qui a toutes les caractéristiques d’une installation industrielle. Il prévoit même les défaillances possibles :
Tout pour plaire sauf que : Pleine nature? pas tant que celà... Il y a des voisins et des communes voisines pas loin! Quels seront les recours en cas de défaillances ? Certaines nuisances sont irréversibles : -pollution des nappes profondes, -voisinage dissuasif pour d’autres activités non industrielles ? Au-delà des mots : Bio, Ecopole, Développement durable, écologie, il s’agit bien du gel définitif de tout un territoire à vocation d’activités d’urbanisation, agricole et touristique. Qui voudra habiter avec un tel voisinage? Pour éviter les déboires précédents, le projet fera cette fois l’objet d’une procédure d’intérêt public de la part de l’autorité préfectorale. La décision d’implantation sera prise grâce à la modification du P.O.S. de la commune de Montblanc, commune non concernée par les nuisances éventuelles. Celles qui seront concernées : Saint Thibery ,Vias, Portiragne, Bessan n’auront aucune part à la décision. Une telle décision devrait avoir fait l’objet d’une recherche préalable d’implantation optimale sur une zone industrielle de l’Ouest du département. On préfère se référer à celle, obsolète depuis longtemps, qui ne portait que sur un centre d’enfouissement de déchets ultimes et non sur une activité industrielle, (baptisée pour l’occasion « Ecopole ») potentiellement polluante. Petit tour de passe- passe administratif... Nous avons eu une décharge pendant 25 ans dans cet endroit, dit le Maire de Bessan. Nous avons déja donné! Un peu aux autres! Le 27 Octobre 2006-11-01, on posait en Aveyron au candidat Sarkozy la question suivante : « Avec ses conseils régionaux, ses conseils généraux, ses communautés d'agglomération ou de communes, ses pays et ses villes, la France est un millefeuille administratif. Cette "sur-administration" vous satisfait-elle ? » Nous ajoutons à cette liste non exhaustive l’Etat, l’Europe et le Département dont le périmètre hérité de la Révolution qui n’était manifestement pas prévu « pertinent » pour la gestion des dêchets ? Sarkozy répondait : « Ce que demandent les Français, en revanche, ce sont des partages de rôles compréhensibles et des responsabilités claires pour les différentes structures. Là, c'est manifeste, nous en sommes encore loin ! » . Nous ajoutons : Tout le monde s'estime compétent! Qui doit décider du gel d’une région ? L’ingénieur ? Le technicien ? L’Administratif ? Le contribuable concerné ?... Jean-Claude Aubanel
| Liens RelatifsL'Article le plus lu à propos de Sudinondation : Les dernières nouvelles à propos de Sudinondation :
| ||||||||